Jag hamnade i ett samtal med en yngre släkting i mellandagarna. Hon ska ta studenten till våren och vill plugga vidare, men vet inte till vad. Hon började då fråga om mina studier och hur jag tänkte.
Jag var själv också rådvill och satsade därför på en bred civilekonomutbildning och kompletterade med juridikstudier. Rådet jag gav var att ta ett år och jobba och göra något annat och fundera.
Det viktiga sa jag är att fortsätta bo hemma och minimera sina kostnader och spara så mycket som möjligt. Det är lätt att bli frestad av sina första löner och konsumera onödiga prylar och kanske flytta hemifrån. Då är det betydligt svårare att vänja sig vid mindre pengar igen när hon ska plugga.
Vårt äldsta barn uppfostrar vi till att det är viktigt att få bra betyg för att kunna välja själv vad man vill jobba med. Jag vill inte lägga några värderingar i yrkesval - det viktiga är att jobba med det man trivs med.
Ändå har jag svårt att förlika mig med studier till yrken med lönenivåer som gör att investering av tid och pengar i utbildningen inte betalar sig. Jag vet att det är dubbelmoral, men låt ett exempel illustrera detta.
Om person A börjar yrkesarbeta efter gymnasiet och har en månadslön på 25 000 brutto ger det 300 000 per år. Räknat med 2 % löneökning ger det på 4 år 1 236 482 kr i inkomst. Person B börjar istället studera och tar fullt lån på ca 7 000 i månaden i 10 månader, vilket ger ca 70 000 per år och på 4 år totalt 280 000 i studieskuld.
Total skillnad blir då 1 236 482 + 280 000 = över 1,5 miljon kr. Detta ska person B hämta in jämfört med person A för att utbildningen ska betala sig. Om person B får en ingångslön på 30 000 kr och också har 2 % i årlig löneökning kommer det ta 35 år att hämta in förlorad inkomst i 4 år samt betala studielånet! (i detta exempel förenklar jag och räknar bara bruttolön)
Förmodligen är löneutvecklingen högre i början för person B, vilket möjliggör kortare återbetalningstid. I detta inlägg kommer jag inte ens beröra straffet med progressiva skatter som missgynnar den som utbildar sig och får en hög lön.
God fortsättning!
2 kommentarer:
Finns ingen ekonomisk vinst och utbilda sig med studielån i dagens läge. Det ser brytgränsen med statlig skatt till.
Mest ekonomisk är och gå ett gymnasium med inriktning på hantverksidan eller mekaniker.
Krävs bara 3 år gymnasium eller som mig själv som gick 3 år som vuxenlärling. Alltså fick jag betalt samtidigt som jag lärde mig ett yrke.
Dom få ungdomarna som går dessa utbildningar är i stort sett garanterade jobb då det råder stor brist på folk som kan använda händerna.
Och efterfrågan kommer bara att öka.
En snickare har idagens läge 35000 kr i månaden
Och en rörmokare som jag själv har 39000 kr i månaden.
Alltså kommer inte någon som läser 4 år extra kunna tjäna in dom pengarna.
Såvida dom inte blir chef för något stort företag.
Sverige håller på och utbildar ihjäl sig när jobben egentligen finns i andra sektorer.
Finns ingen ekonomisk vinst och utbilda sig med studielån i dagens läge. Det ser brytgränsen med statlig skatt till.
Mest ekonomisk är och gå ett gymnasium med inriktning på hantverksidan eller mekaniker.
Krävs bara 3 år gymnasium eller som mig själv som gick 3 år som vuxenlärling. Alltså fick jag betalt samtidigt som jag lärde mig ett yrke.
Dom få ungdomarna som går dessa utbildningar är i stort sett garanterade jobb då det råder stor brist på folk som kan använda händerna.
Och efterfrågan kommer bara att öka.
En snickare har idagens läge 35000 kr i månaden
Och en rörmokare som jag själv har 39000 kr i månaden.
Alltså kommer inte någon som läser 4 år extra kunna tjäna in dom pengarna.
Såvida dom inte blir chef för något stort företag.
Sverige håller på och utbildar ihjäl sig när jobben egentligen finns i andra sektorer.
Skicka en kommentar